Foi com um "pé" atrás e com muita indignação que li um pronunciamento de uma tal de "Aliança de Batistas do Brasil" a favor da decisão do STF com relação à união estável de pessoas do mesmo sexo... recuso-me como Pastor Batista a aceitar que esta é uma decisão "Batista"...
Quem é essa "Aliança de Batistas"?
Com que autoridade coloca-se como "porta voz" do pensamento Batista?
Sou Pastor de parte do rebanho do Senhor Jesus Cristo na Cidade de Embu-Guaçu... não costumo levantar "vozes" com relação a defesa denominacional e nem fazer "apologia" de denominação alguma mas reconheço e assumo que os princípios defendidos pelos Batistas dentre tantas denominações existentes são dignos de crédito acima de tudo porque são princípios bíblicos, caso contrário não pertenceria a esta denominação...
Creio que todo Batista é Bíblico e todo Bíblico deveria ser um Batista.
O assunto em pauta defendido por esta "suposta instituição batista" não expressa de forma alguma o pensamento majoritário de nossa denominação! Diria que nem sequer de qualquer denominação genuinamente cristã.
O documento divulgado pela Aliança de "Batistas" do Brasil é repleto de "absurdos", para não dizer heresias, que nem o mais "neófito" e "leigo" líder religioso poderia compactuar e aceitar como sendo princípios bíblicos.
Veja a seguir trechos extraídos do site oficial da "Aliança de Batistas"... se quiser ver o documento na íntegra clique AQUI:
"... a Aliança Batista no Brasil se propõe a ser um organismo de identidade batista e caráter ecumênico..."
- todo Batista que se preza é contra qualquer tipo de expressão ecumênica! Nós nos aliamos àqueles que creditam à Bíblia a regra maior de fé e prática.
- satisfação e contentamento? Desde quando uma decisão unânime que vai contra um princípio estabelecido na Palavra de Deus pode ser comemorada com satisfação e contentamento? A "institucionalização" de uma prática contrária aos princípios bíblicos pode ser comemorada com "satisfação" e "contentamento"?
"...Em primeiro lugar, não consideramos a decisão do STF relacionada aos direitos civis das uniões estáveis de pessoas do mesmo sexo como “ondas de imoralidade”, nem as articulações dos grupos identificados sobre a rubrica LGBTS (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e Simpatizantes) como “afrontas à família brasileira e à moralidade sexual cristã”. Antes, as consideramos sob o ponto de vista da legalidade da luta política e ideológica, como expressões das possibilidades plurais de expressão próprias de qualquer estado democrático de direito..."
- se esta decisão não afronta a moralidade sexual cristã, o que afronta? Se a união entre duas pessoas do mesmo sexo é considerada "moral" não sei em qual Bíblia esta "pastora" que assina o "parecer" se baseia! A própria decisão fere o que a Constituição Brasileira reza sobre família:
“Art 226 - A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
(...)
§3o – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
§4o – Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
§5o – Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.
"...Em terceiro lugar, e do ponto de vista estritamente teológico, desejamos tornar pública nossa posição de que com o reconhecimento dos direitos civis da união estável de pessoas do mesmo sexo, os princípios evangélicos da vida com abundância, da dignidade humana e da justiça, amplamente defendidos pelas Escrituras Sagradas, são profundamente afirmados. Compreendemos que decisões legais como a que está em questão, ajudam a dirimir o senso de indignidade daqueles e daquelas que em nossa cultura cristã-patriarcal têm sido considerados “impuros”, e cuja opção, até o presente momento, tem sido os guetos de nossa sociedade..."
- princípios de vida em abundância são afirmados? Cristo disse: "...Eu vim para que tenham vida... e vida em abundância... conhecereis a verdade e a verdade vos libertará... não vos enganeis... nenhum devasso... efeminado... sodomita... herdarão o Reino de Deus..." (João 10:10; 8:32 e I Co 6:10) Como posso considerar os direitos civis acima da necessidade de salvação?
"...a Aliança de Batistas do Brasil compreende como uma “boa nova” o fato de que as pessoas identificadas sob a rubrica LGBTS estejam sendo incluídas no ideal de equidade social defendido pela Constituição Federal Brasileira. Também compreendemos teologicamente que eventos como a decisão unânime do STF ajudam a corroborar aquele que certamente é o maior princípio evangélico de todos, que é a defesa e a prioridade da vida..."
"...Não defendemos essas idéias por mera sofisticação cultural, muito menos para sermos fiéis à cultura presente. Mas as defendemos, como dissemos, como conseqüência de nossa leitura do Evangelho de Jesus Cristo e de nossa relação com a herança batista da qual fazemos parte..."
Maceió, 17 de maio de 2011
Prª Odja Barros
Presidente da Aliança de Batistas do Brasil
É por essas e outras que com indignação repudio este parecer como um parecer "Batista"... a herança Batista que defendemos é a de que "Aquele que está em Cristo é uma nova criatura... as coisas velhas se passaram e tudo se fez novo..." II Corintios 5:17... a herança do "...vai-te e não peques mais..." João 8:12
Aconselho-te a ler o VERDADEIRO posicionamento Batista em artigo exposto no site da Convenção Batista Brasileira clicando AQUI.
Que Deus se apiede de nossas vidas!
Pr Joel Barbosa
Nenhum comentário:
Postar um comentário